Uporaba plina v zasebnih gospodinjstvih lahko znatno prihrani pri ogrevanju, sanitarni vodi in kuhanju. Kljub vsem gospodarskim krizam modro gorivo ostaja najcenejši vir energije.
Toda ali je za svoj dom bolje izbrati držalo za plin ali glavni plin? Vsak od teh načinov oskrbe s plinom ima svoje prednosti in ceno. Za pravilno izbiro je treba upoštevati vse nianse obeh sistemov uplinjanja koč.
Kaj je glavni (naravni) plin?
Pri prebivalcih, ki niso daleč od proizvodnje nafte in plina, analiza vseh nihanj vprašanja "plina" pogosto povzroči glavobol. Obstaja naravni, utekočinjen, ustekleničen, stisnjen, glavni plin itd. Poleg tega obstaja vrsta okrajšav (CNG, LNG, LPG, plinska turbina, APG). In vse to se nanaša na gorivo, ki ga v vsakdanjem življenju uporabljamo za ogrevanje vode (hladilne tekočine) in kuhanje.
Od začetka razumeti vse vrste tega goriva, ki so mnogim Rusom tako znane, je precej težko.
Treba je jasno ločiti med zemeljskim plinom v glavnem plinovodu in utekočinjenim plinom v rezervoarju za plin - imajo različne značilnosti in sestavo
Kot tak zemeljski plin, ki se pridobiva iz zemlje, je mešanica:
- metan;
- težki ogljikovodiki (etan, propan, butan itd.);
- vodik in vodikov sulfid;
- vodna para;
- dušik;
- helij in drugi inertni plini.
Delež prve sestavine v tej mešanici odvisno od polja doseže 70–98%.
Vendar je "zemeljski plin", ki v cevi in hiše potuje skozi cevi, že metan brez nečistoč z majhno količino vonja (snov z ostrim neprijetnim vonjem, ki olajša zaznavanje puščanja).
Nevarno je oskrbovati celotno mešanico, ki jo izvlečemo iz tal skozi plinovode za domačo uporabo, brez obdelave. Vsebuje veliko eksplozivnih in škodljivih sestavnih delov za ljudi. Metan je lažje in varneje očistiti iz vsega drugega.
Po čiščenju na terenu ta čisto metanski plin vstopi v GTS (sistem za prenos plina). Od njega se prek distribucijskih in kompresorskih postaj plina dovaja po plinovodih, najprej do naselij, nato pa do potrošnikov.
Torej, zemeljski plin vstopa v zasebne hiše in mestna stanovanja, da jih sežge v plinskih pečeh, kotlih in kotlih.
Metan se poleg kurjenja v plinskih kotlih in pečeh uporablja tudi kot gorivo s plinskim motorjem (HMT), je varnejši od mešanice propana-butana in je za polovico cene bencina
Plin v stanovanju in plinska turbina na osnovi metana sta po sestavi enaka. Vendar prvi "tečejo" skozi cevi v plinastem stanju. Toda drugi se črpa v avtomobilske jeklenke v obliki stisnjene na tlak 200–220 barov. Takšno gorivo s plinskim motorjem se imenuje stisnjeno (CNG). Na bencinskih črpalkah Gazprom se prodaja prav on.
Hkrati obstaja tudi utekočinjen naftni plin (utekočinjen naftni plin), ki se pogosto uporablja tudi za polnjenje avtomobilov. Ampak to ni več sestavljeno iz metana, temveč iz mešanice propana in butana. O njem dalje - prav to se črpa v rezervoarje za plin.
V razred metana spadajo tudi naravni plini:
- UZP (utekočinjen).
- APG (adsorbiran).
Prvi, ki poenostavi prevoz in skladiščenje, je utekočinjen s hlajenjem na minus 1600S. To je tisti, ki se prevaža v ogromnih tankerjih čez oceane.
Druga možnost je metan, ki se adsorbira na trdni porozni sorbent. Za razliko od UZP za njegovo skladiščenje ni potrebna oprema za vzdrževanje ultra nizkih temperatur.
Hkrati se tlak v rezervoarju ne dvigne nad 30-50 barov, zato ga je veliko lažje in varneje skladiščiti in prevažati. Vendar ta tehnologija v Rusiji in svetu še ni dobila široke distribucije, vpliva na visoke stroške proizvodnje adsorbentov.
Značilnosti plinskega (utekočinjenega) goriva
Držalo za plin (GasHolder) je običajni rezervoar za shranjevanje plina (propan + butan). Tam se črpa v utekočinjeni obliki. Potem postopoma ta "tekočina" preide v plinasto stanje, kar poveča tlak v rezervoarju. In že zaradi visokega tlaka se plin iztisne iz rezervoarja v cevi za oskrbo v hišo.
Uporaba propana in butana v rezervoarjih za plin je posledica prisotnosti teh plinov v dovolj velikih količinah in preprostosti njihove tehnologije utekočinjanja
V bistvu sta butan in propan stranski proizvodi, ki ostanejo po sproščanju metana iz "zemeljskega plina", ki se dvigne iz črevesja. Njihov delež v mešanici, ki se črpa iz zemlje, pogosto doseže 30%.
Poleg tega nastanejo tudi med predelavo pripadajočega plina, ki pride iz vrtin z nafto. Na terenu morajo bodisi izstreliti bodisi iskati načine, kako jih uporabiti v energetskem sektorju.
Držala za plin se lahko uporabljajo za shranjevanje različnih plinov. Toda za avtonomno oskrbo s plinom zasebnih hiš je običajno uporabljati opremo, zasnovano za mešanico propana-butana. Imenujejo ga tudi utekočinjeni naftni plin (UNP). Udeleževanje utekočinjenega metana za injiciranje v takšne gospodinjske posode je predrago in nedonosno.
Mešanica utekočinjenega propana z butanom (LPG) se razlikuje po:
- zima;
- poletni čas.
Butan je cenejši od propana. Toda pri negativnih atmosferskih temperaturah hitreje zmrzne, zato ga dodamo zimski mešanici v manjših razmerjih. Pozimi je LPG dražji ne zaradi želje, da bi energetski inženirji zaslužili več, ampak zaradi tehnološke potrebe po zvišanju odstotka dragega propana v njem.
Vendar pa poleti ni vredno kupovati utekočinjenega plina. Pozimi, med hudimi zmrzali, lahko poletna sestava "zmrzne". Ne bo se spremenil v led, vendar bo iz tekočega v plinasto stanje manjši v volumnu.
Zmogljivost rezervoarja za plin je običajno izračunana tako, da je ogljikovodikov plin v njem dovolj za šest mesecev nemotenega delovanja vse plinske opreme, nameščene v koči
Držala za plin so navpična in vodoravna, prav tako jih delimo na:
- podzemlje;
- nad tlemi.
V ruskih podnebnih razmerah je priporočljivo montirati samo podzemno različico. Pri nizkih zunanjih temperaturah utekočinjeni propan-butan začne manj učinkovito izhlapevati.
Lažje je izkopati globoko jamo, tako da je dno rezervoarja za plin nižje od stopnje zmrzovanja tal na območju. Izoliranje in umetno vzdrževanje temperaturnih parametrov, potrebnih za izhlapevanje v rezervoarju, namestitev posebnih uparjalnikov, je dražje.
Nekateri "strokovnjaki" trdijo, da imajo navpični nosilci plina v primerjavi z vodoravnimi kolegi nižjo stopnjo toplotne donosnosti. Zrcalo izhlapevanja znotraj njih je veliko manjše. In res je. Manjša je površina tekočine na vrhu - manj izhlapi.
Vendar se v navpičnih rezervoarjih za utekočinjen plin postopek izhlapevanja odvija z nekoliko višjo hitrostjo, kar v celoti kompenzira manjšo velikost "ogledala". Rezultat na koncu je skoraj enak. Nikakor ne velja, da v Skandinaviji, kjer je podnebje v marsičem podobno ruskemu, raje montirajo rezervoarje za plin v vertikalni različici.
Primerjava plina z avtoceste in rezervoarja za plin
Če primerjate obe možnosti za oskrbo s plinom zasebne hiše, morate pogledati stroške nakupa kubičnega metra plina, pa tudi oceno za namestitev opreme in ceno njenega delovanja v prihodnosti.
Upoštevati je treba vse parametre obeh sistemov. Hkrati z izbiro tistega, kar je na začetku cenejše - držalo za plin in glavni plin, je treba analizirati, kaj je lažje popraviti in vzdrževati.
Glavna prednost nosilca plina pred plinom iz cevi je njegova visoka hitrost povezave, če je v prvem primeru dovolj 1-3 dni, v drugem se lahko vse vleče več mesecev
Imetnik plina je najprej popolna avtonomija pri oskrbi z energijo zasebne hiše. Glavni plin lahko kadar koli izklopite. V celoti ni mogoče zavarovati pred nesrečami v plinovodih.
V tem pogledu je gorivo modre cevi podobno kot elektrika. Splošno omrežje je propadlo in koča je bila brez elektrike in plina. In plinsko gorivo je vedno na voljo. Potrebno je samo spremljati polnost rezervoarja.
Faktor # 1: Stroški povezave
Če pogledate povprečne cene za priključitev glavnega plina in namestitev rezervoarja za plin, prva možnost močno zmaga. Zdaj lahko kočo priključite na plinovod za 50-100 tisoč rubljev.
Pri izbiri druge metode bo treba za opremo z držalom za plin porabiti le 200 tisoč rubljev. Večja kot je prostornina, dražja je. Plus, namestitev in zemeljska dela. Toda obstaja več odtenkov.
Če v vasi ni glavnega plina, je rezervoar za plin odličen način za ogrevanje hiše. Z vidika energetske učinkovitosti in porabe goriva je UNP nekajkrat višji od premoga, drva in električne energije
Glavna težava pri priključitvi glavnega plina je čas potrebnih del in odobritev. Če je v vasi že cev, potem se bo vse zgodilo razmeroma hitro in dokaj poceni. Če pa bo od hiše do avtoceste več kot dvesto metrov, potem bo s povezavo veliko težav.
Če želite kočo priključiti na plinsko cev, morate:
- Pripravite izračun porabe plina.
- Prijavite se za tehnične pogoje.
- Pridobite te TU (traja do en mesec).
- Pripravite osnutek plinskega omrežja v hiši in od njega do električnega omrežja (še nekaj tednov).
- S plinskim podjetjem sklenite pogodbo o priključitvi tako, da jim zagotovite projektno dokumentacijo.
- Izvedite namestitev plinske opreme (več dni je ob hitri razpoložljivosti brezplačnih monterjev).
- Preverjanje predstavnika glavnega dobavitelja metana o uporabnosti opreme in ožičenja tako v hiši kot zunaj s poznejšo sklenitvijo pogodbe o servisu (prihod te osebe lahko počakate še en mesec).
Kot rezultat dobimo vsaj 3-4 mesece. In to je tako, če med odobritvami in namestitvijo ni težav. Običajno se vse zavleče za šest mesecev, cena priključitve na centralizirano oskrbo s plinom pa tudi pomisli na njegovo nujnost.
Če vas ni vključena v regijski program plinifikacije, zaradi katerega je bilo že rešenih veliko vprašanj s povezavo, se sami s to temo sploh ne bi smeli ukvarjati. Veliko bo glavobola in hoje po igriščih.
Toda postopek uplinjanja zasebne hiše s pomočjo rezervoarja za plin traja le 1-3 dni. Zasebnim lastnikom ni treba preiti usklajevanja za postavitev takšne naprave na svojem zemljišču pri nadzornih organih. Članek, ki ga priporočamo, vam bo pomagal določiti stroške namestitve rezervoarja za plin.
Potrebno je le izkopati jamo pod rezervoarjem za LPG, jo namestiti tam in nanjo priključiti cevi. V rezervoar za plin so že vključeni vsi potrebni senzorji, krmilna avtomatika in ventili.
In še en odtenek. Vhod z avtoceste do hiše je mogoče opraviti na skoraj katerem koli mestu. Z držalom za plin je situacija korenito drugačna. Odstraniti ga je treba na določeni razdalji od zgradb, vodnjakov in cest. Ni vsaka domačija primerna za postavitev opreme za zadrževanje plina, primernega prostora za zabojnik ni mogoče najti.
Dejavnik # 2: Energetska učinkovitost in stroški storitev
Pri analizi stroškov plinskega goriva je potrebno ločiti kubično prostornino (izpodriv) metana v cevi in propan-butanskega utekočinjenega naftnega plina v stroju, ki kupcu prinaša tekoče gorivo. Če pogledate cenovno ceno v rubljah / m3, izkaže se, da glavni plin stane tri do štirikrat ceneje kot propan-butan.
Vendar se v prvem primeru gorivo dobavi v plinastem stanju, v drugem pa v tekočem stanju. Zaradi izhlapevanja liter te "tekočine" porabi 200–250 litrov plina. Poleg tega je tukaj še vedno treba upoštevati razmerje propana in butana v nosilcu plina. Imajo različne gostote.
Po eni strani je zemeljski plin za rezervoar za plin cenejši od utekočinjenega naftnega plina, po drugi pa ima nižjo specifično toploto
Če primerjamo kalorično vsebnost dveh vrst plinskega goriva, potem bo propan-butan pripravljen dati kvote za metan. Ko ena kocka mešanice propana-butana zgore v plinastem stanju, se sprosti približno 28 kW, medtem ko metan lahko proizvede le okoli 9 kW.
Pri povprečnem izračunu potrebuje koča 100 kvadratov za ogrevanje približno 3000–3100 m letno3 metan ali približno 1000 m3 UNP. V tem primeru bo moral prvi plin plačati tri do štirikrat manj. Posledično se izkaže, da so stroški goriva na splošno za leto približno enaki.
Vzdrževanje držal za plin in plinske cevi od glavnega do hiše izvajajo specializirane organizacije, ki dobavljajo tudi plin
Po podatkih ministrstva za nujne primere glavni zemeljski plin spada v 4., najvarnejšo kategorijo eksplozivnih plinskih snovi. Toda propan-butan je vključen v nevarnejšo 2. skupino. Tudi z majhnimi koncentracijami utekočinjenega naftnega plina v prostoru lahko eksplodira že od najmanjše iskrice.
Poleg tega je metan sam po sebi lahek, s puščanjem se dvigne pod tokom in se razprši ali preide v prezračevanje. Toda zmes propana-butana je težka in pade na tla ali tla in se tam postopoma nabira do kritičnih vrednosti.
Z vidika varnosti je glavni plin veliko boljši od plina. Ni za nič, ker je rezervoarje za plin strogo prepovedano nameščati v bližini vrtin in kleti, kamor lahko puščajo v primeru puščanja iz rezervoarja.
Tu so podane standardne razdalje za namestitev rezervoarja za plin na lokaciji. Članek, ki ga priporočamo, podrobno določa pravila za izbiro mesta za namestitev te vrste opreme.
Da bi se izognili težavam z LPG, so rezervoarji zanj in prostori s kotli pogosto opremljeni s posebnimi senzorji za plin. Takoj se odzovejo na povečanje koncentracije plina in lastnika hiše opozorijo na morebitne težave. Ne varčujte z njimi.
Naslednja izbira video materialov vam bo pomagala razumeti vse nianse izbire opreme za uplinjanje koče.
Video št. 1. Glavni priključek za plin korak za korakom:
Video №2. Prednosti avtonomne uplinjanja:
Video №3. Vse nianse vgradnje rezervoarja za plin:
V vseh pogledih bo glavni plin za priključitev in porabo stal manj kot LPG iz rezervoarja za plin. To še posebej velja za vprašanje začetne porabe. Ampak, če v bližini hiše ni plinovoda, potem lahko vlečenje cevi prav tako leti v veliko denarja.
Bolje je, da izberete možnost z držalom za plin: draga je, vendar je popolnoma avtonomna in se vam ne bo treba bati nesreč na plinovodu z njo.
In kaj je po vašem mnenju bolje: namestiti rezervoar za plin ali priključiti na centralizirano oskrbo s plinom? V spodnji blok napišite komentarje. Zastavite vprašanja, objavite fotografijo na temo članka, delite uporabne tehnične odtenke, znane samo vam.